Ранее несудимый 37-летний житель г. Казани нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» и решил ей воспользоваться. В тот же день он совершил несколько покупок в различных магазинах города, оплатив их указанной банковской картой с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass». Общая сумма ущерба, причиненного потерпевшей составила 5859 руб. 44 коп.

Действия подсудимого суд квалифицировал по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся, ущерб возместил.

Потерпевшая в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так ущерб ей возмещен в полном объеме, привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает.

По приговору суда П. признан виновным в совершении  преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в сумме 30 000  руб.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категория совершенного П. преступления изменена с тяжкого на преступление средней тяжести, в связи с чем, П. освобожден от наказания, назначенного по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Приговор в законную силу не вступил.